sábado, 15 de enero de 2011

OSCILACION DE LA TIERRA CREA CAMBIO ZODIACAL

Earth wobble creates Zodiacal changes




Un astrónomo de Minnesota confirma lo que muchos han sospecha: tu Horóscopo está muy posiblemente mal.


Cambios de la tierra sobre su eje en los últimos 3,000 años han cambiado los signos del 12 Zodiaco. ¿Por ejemplo, cree que tu signo es acuario? Es posible que un Piscis. (También hay un signo XIII, Ofiuco, que se basa en una constelación de que los antiguos babilonios lanzaron para simetría miles de años atrás).



The constellation Ophiuchus as it can be seen by naked eye. AlltheSky.com



                 Johannes Kepler’s drawing depicting the location of the stella nova in the foot of Ophiuchus.


¿Que es culpa de esta estafa en zodiac devotos?



Los antiguos babilonios basan el Zodiaco en qué constelación parecía ser en cuando una persona nació el sol. Desde entonces, la Luna ha ejercido una extracción de gravitación en la tierra, causando una "bamboleo" sobre su eje en el que se ha desplazado la alineación de las estrellas por cerca de un mes, el Minneapolis Star-Tribune informa.


"Debido a este cambio en la inclinación, la tierra está aquí y el sol está en una constelación diferente de lo que era hace tres mil años, cuando comenzó el estudio de las estrellas," astrónomo Parke Kunkle dijo a KARE-TV las ciudades gemelas.


El cambio no es nuevo, Kunkle dice--el mundo zodiac no ha acaba el wobble en cuenta.


Aquí está tu nuevo signo que aparece a continuación:


Capricornio: Enero 20-febrero 16


Acuario: Febrero 16-11 de marzo


Piscis: 18 de abril de 11 de marzo


Aries: 18-mayo 13


Tauro: 21 de junio 13 de mayo


Gemini: Junio 21-julio 20


Cáncer: Julio 20-agosto 10


Leo: Agosto 10-septiembre 16


Virgo: Septiembre 16-octubre 30


Libra: 30 octubre-noviembre 23


Scorpio: Noviembre 23-noviembre 29


Ofiuco: Noviembre 29-diciembre 17


Sagitario: 17 diciembre-enero 20



¿Su horóscopo predecir esto?



Por Jesse McKinley
NYTimes.com


Los astrólogos, decir no es de extrañar que sabían que esto sucedería.

Pero que no detuvo una respuesta furiosa entre los fans de Horóscopo el viernes, como noticias disparó alrededor de ciberespacio — y, sin duda, el espacio ultraterrestre, de alguna manera que zodiac del mundo firma podría estar fuera de whack, un desarrollo con impacto potencialmente cambia la vida en relaciones profesionales y personales, líneas recogidas en los bares de singles y, presumiblemente, la programación diaria de la ex primera dama Nancy Reagan.


Todo lo cual dejó prognosticators profesionales, tratando de calmar a sus seguidores y los astrónomos chuckling por la suerte de sus hermanos más metafísicos.


"No entre en pánico," Lawrence Grecco, que ha trabajado durante 20 años como entrenador astrólogo y vida en Manhattan, aseguró a sus clientes. "Tu signo es tu signo".

Pero tales garantías hicieron poco para sofocar la kerfuffle cósmico después de The Star Tribune de Minneapolis innocuously informó el lunes que un naturales bamboleo en la dirección del eje de la tierra — conocido técnicamente como una "precesión" — había alterado la alineación de estrellas sobrecarga de sus signos de estrellas tradicionales, que datan de varios milenios. El informe, citando Parke Kunkle, miembro del Consejo de la sociedad del planetario de Minnesota, rápidamente fue viral. El Sr. Kunkle, de repente emitidos como el hombre que cambió el zodíaco, dijo que sólo se viene había comentando sobre un hecho bien conocido acerca de las estrellas en relación con la astrología.

Informes del cambio dio lugar a una crisis existencial y ocasionalmente gramatical, entre Aries, Leos y incluso Ophuchices (más sobre esto más adelante) alrededor de la nación y en línea.


"Cambiado de mi signo del zodíaco," escribió un usuario de Twitter malestar el viernes por la mañana. "¿Quiere decir que no estoy ya que solía ser ¿¡"


De acuerdo con el informe, Capricornio, que a decir de los astrólogos, comienza su mandato de monthlong en diciembre, comienza realmente el 20 de enero, basado en la posición real de las estrellas. Mientras tanto, Aquarius, podría ser bumped a febrero. Y así sucesivamente.


Los científicos dicen que un astrónomo griego antiguo fue el primero en reconocer la precesión del eje de la tierra, causada por el tirón gravitacional de la Luna y el sol en una tierra no bastante-ronda. Así que es, dijo Joe Rao, profesor asociado y artista invitado en el centro Rose para la tierra y el espacio en el Planetario Hayden, que "con el tiempo al Polo Norte terrestre apunta hacia diferentes estrellas." Lo que significa, a su vez, que "todos los puestos de zodiac que los astrólogos utilizan como base de sus estudios son inexactos", dijo.


Como son, por supuesto, cualquier las predicciones hechas de ellos, añadió. "Esto es, después de todo, el siglo XXI," dijo el Sr. Rao.


Pero tal desprecio de escépticos es de esperarse, dijo Rob Brezsny, el autor de una columna sindicada de Horóscopo semanal, que añadió que la idea de que estaba cambiando el Zodiaco es sólo otro intento de desacreditar a la astrología, en el que uno de cada cuatro estadounidenses profesan creer, de acuerdo con una encuesta de Pew Research Center de 2009.


El Sr. Brezsny y otros astrólogos dicen que han conocido durante mucho tiempo que no coinciden con los emparejamientos de las constelaciones y signos astrológicos, pero que los astrólogos occidentales no ocupan de estrellas — como lo hacen algunos otras ramas de la astrología, sino más bien los planetas y el sistema solar.


"Si van a cuestionar sus fundamentos," dijo en un correo electrónico, refiriéndose a los escépticos científicos, "debe al menos aprenderlo lo suficientemente bien como para saber lo están hablando."





Sr. Brezsny dice el argumento de que el Zodiaco estaba fuera de expresiva es noticia vieja pero él quedó sorprendido qué tan rápido el artículo Star Tribune, inspirado en un artículo de blog en el sitio LiveScience Web — se incendió.

Al viernes, Monty Taylor, un veterano hombre estrella de Manhattan, dijo que él y otros astrólogos fueron envío de correos electrónicos, diciendo: "¡ Oh, aquí vamos de nuevo. Un paso adelante y dos pasos atrás".


Aún más sorprendente para algunos fue el informe que el sistema de 12-signo podría agregar un signo nuevo y siniestramente un día 13, — Ofiuco, el titular de la serpiente — que antiguos babilonios objeto de dumping. (Tal vez eran supersticiosos?). Su ciclo se ejecuta desde el 29 de noviembre al 17 de diciembre, lo que la señal no oficial de compradores de vacaciones.

Algunos lo comparó con las noticias de 2006, que Plutón, considerada durante mucho tiempo el planeta más pequeño, más mono — fue ser reclasificado como planeta enano. "Primero nos dijeron que Plutón no es un planeta, ahora hay un nuevo signo del zodíaco, Ofiuco," lea un tweet de alguien con el identificador HarryPotterish. "Mi infancia era una mentira sangrienta".


William Duvendack, un astrólogo de St. Louis en la Junta de la Asociación astrológica de San Luis, dijo que él había sido inundado con preguntas.

"Ha sido un montón de control de daños," dijo el Sr. Duvendack, enviar preguntas de los clientes sacudidos. "Estoy teniendo a tranquilizarlos que todo esto se incluye en la astrología".

Por todo ello, el Sr. Brezsny y otros, dijo su oficio sobreviviría a la confusión — y los escépticos, aunque sólo sea porque sus adherentes son tan apasionadas. "La astrología es un lenguaje poético del alma, no un método científico," dijo, como






AVISO DE TORMENTA SOLAR 2011- 2012

SOLAR STORM WARNING 2011-2012

From: science.nasa.gov

Ya es oficial: El mínimo solar ha llegado. Las manchas solares han desaparecido. Las llamaradas solares son inexistentes. El sol es completamente silencioso. Al igual que la calma antes de una tormenta. Esta semana los investigadores anunció que una tormenta se acerca - el máximo solar más intensa en los años cincuenta. La predicción viene de un equipo dirigido por Mausumi Dikpati del Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR). "El siguiente ciclo solar será de 30% a 50% más fuerte que el anterior", dice. Si es correcto, los próximos años se producirá un estallido de actividad solar apenas menor que el del histórico máximo solar de 1958.




Ese fue un máximo solar. La era espacial apenas comenzaba: el Sputnik fue lanzado en octubre de 1957 y el Explorer 1 (el primer satélite de EE.UU.) en enero de 1958. En 1958 no se daba cuenta de que una tormenta solar se avecinaba viendo las barritas de su teléfono celular, los teléfonos celulares no existían. Aun así, la gente sabía que algo grande estaba pasando porque las luces del norte se habían visto tres veces en México. Un máximo similares ahora se den cuenta de su efecto en los teléfonos celulares, GPS, satélites meteorológicos y de muchas otras tecnologías modernas. predicción de Dikpati es sin precedentes. En casi dos siglos desde que el ciclo solar de 11 años fue descubierto, los científicos han luchado por predecir el tamaño de los futuros-y no máximos. máximos solares pueden ser intensos, como en 1958, o apenas detectables, como en 1805, obedeciendo a ningún patrón obvio. La clave del misterio, se dio cuenta Dikpati hace años, es una cinta transportadora en el sol. Tenemos algo similar aquí en la Tierra el Gran Cinturón de Transporte Oceánico, popularizado en la película de ciencia ficción El día de mañana. Es una red de corrientes que llevan agua y calor de océano a océano - véase más abajo el diagrama. En la película, la cinta transportadora se detuvo y lanzó el tiempo del mundo en el caos.





cinturón del sol de transporte es una corriente, no de agua, sino de electricidad-que conduce el gas. Fluye en un bucle del ecuador solar a los polos y de regreso. Así como el Gran Cinturón de Transporte Oceánico controla el clima de la Tierra, esta cinta transportadora solar controla el clima en el sol. Específicamente, controla el ciclo de manchas solares. El físico solar David Hathaway de la Ciencia Espacial Nacional y Centro de Tecnología (NSSTC) explica: "En primer lugar, recordar lo que son las manchas solares - nudos enredados de magnetismo generados por el dínamo interno del Sol. Una mancha solar típica existe sólo por un par de semanas Luego decae.. , dejando tras de sí un "cadáver" de campos magnéticos débiles ". Introduzca la cinta transportadora. "La parte superior de la cinta transportadora roza la superficie del Sol, barriendo los campos magnéticos de las manchas solares de edad, muerto. El" cadáveres "son arrastrados hacia los polos a una profundidad de 200.000 kilómetros donde dínamo magnético del Sol puede amplificarlos. Una vez que los cadáveres (nudos magnéticos) son reencarnados (amplificados), se vuelven boyantes y flotan hacia la superficie. " las manchas solares Presto-nuevos MANCHAS SOLARES.








                                          EL SOL " GRNA BANDA TRASPORTADORA"



Todo esto sucede con una gran lentitud. "Se tarda unos 40 años por la banda para completar un ciclo", dice Hathaway. La velocidad varía "en cualquier lugar de un ritmo de 50 años (lento) a un ritmo de 30 años (rápido)". Cuando la banda se está volviendo "rápido", que significa que muchos de los campos magnéticos están siendo barridos, y que un ciclo de manchas solares futuro va a ser intenso. Esta es una base para el pronóstico: "El cinturón se estaba convirtiendo rápidamente en 1986-1996", dice Hathaway. "Old campos magnéticos barrió a continuación, debe volver a aparecer como manchas solares grandes en el bienio 2010-2011." Como la mayoría de los expertos en el campo, Hathaway tiene confianza en el modelo de cinta transportadora y está de acuerdo con Dikpati que el próximo máximo solar debe ser un doozy. Pero no está de acuerdo con un punto. Previsión Dikpati pone Solar Max en 2012. Hathaway cree que llegará antes, en 2010 o 2011. "La historia demuestra que" la rampa arriba "grandes ciclos de manchas solares más rápido que los pequeños", dice. "Espero ver las primeras manchas del próximo ciclo aparecen a finales de 2006 o 2007 y máximo solar a estar en marcha en 2010 o 2011." ¿Quién tiene razón? El tiempo lo dirá. De cualquier manera, se acerca una tormenta


Article from: http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm